SeanXP

“为什么人可以安定地生活？”
因为波函数可以坍缩。
“折磨我的是什么？”
是无法抗拒的命运。
“为什么人不能舍弃希望？”
因为波函数可以发散。
“你是谁？”
我是手儿奈。

——《醉步男》

电影推荐：Movie - Predestination

《The Pianist》, 和《Schindler’s List》一样的传记题材电影，不一样的人物视角。二战题材的电影看过不少，在那个年代，无论发生什么都不会再令我感到震惊，因为那本来就是一个荒谬而残酷的时代。

之前一直在思考工作的意义：为什么工作？为了什么工作？工作为了什么？
看到这篇文章（我们工作为了什么 | 左岸读书）的评语，醍醐灌顶，解决了心中长存的疑惑。

左岸记：工作是为了让生活更自由。贫穷剥夺人的自由，迫使人为金钱而工作，因为钱意味着生存。金钱的最大好处是使人摆脱贫穷的逼迫，在金钱面前获得自由。也就是说，不必为金钱而工作了，可以做自己真正喜欢做的事情了。 可是，倘若一个人只喜欢钱，有了钱仍然只为金钱而工作，怎么样呢？他更不自由了，在金钱面前他永无解放之日了。物质上的贫民，钱越少，越受金钱的奴役。精神上的贫民，钱越多，越受金钱的奴役。

本文引用地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-111635-485086.html 此文来自科学网吕喆博客，转载请注明出处。

事实上，四年的大学读下来（不是玩下来、混下来），几十门课程学完，真的把上百本的教科书、参考书、习题集啃下来，上千个概念、原理、定理、公式至少过了一遍（按理工科算），若还说“没学到啥东西”，倒真是让人觉得有些不可思议。

本文引用地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-278905-874146.html
此文来自科学网鲍海飞博客

为什么越读书越穷？
鲍海飞 2015-3-13

叔本华（1788-1860），德国著名哲学家。
无论悲观与否，叔本华到底是个清醒的思想者，他的文章往往如解毒剂般，一针见血入木三分，如《读书与书籍》，“我们的‘精神食粮’如太多，也是无益而有害。”谁说不是呢？“如果我们想要知道他在路上看见些什么，则必须用我们自己的眼睛。”读书如果没有自己的眼睛，那还叫读吗？所以，尽管这些话读来未免“令人兴起泫然欲泣的感觉”，但良言逆耳，终究是值得我们铭记于心的。

摘自 《叔本华散文集》
英文文章地址：https://www.berfrois.com/2013/02/on-books-and-reading-schopenhauer/

作者：叶赛宁
译者：顾蕴璞

2015新年的最大亮点，大概就是互联网公司举办的各种抢红包活动吧。
尤其是还没到大年初一，微信和支付宝就已经斗得你死我活了，继支付宝红包分享到微信的功能仅几个小时就遭到微信封杀之后，支付宝又推出安全度不怎么高的红包口令（不知道有多人尝试过随便打口令领红包）。
支付宝屏蔽来自微信的链接请求，微信又屏蔽支付宝的支付方式，京东压根没有支付宝支付的选项，互联网巨头间的相互屏蔽已经屡见不鲜了。
微信和支付宝真的就没有共赢的方式吗？
有是有，不过对于移动支付这块大蛋糕，双方都想独吞（微信社交优势大过阿里系来往，阿里系支付宝大过微信支付），根本没有考虑过如何利用自身特点来划分市场。
在打车大战中曾经斗得你死我活的滴滴和快的，如今已经烧不起钱，开始尝试坐在同一张谈判桌上商讨合并事宜喽。不过后面还有一个易到用车在虎视眈眈着打车市场。
不说这些互联网公司了，谈谈抢红包的我们。

井字棋可能是最简单的棋类游戏了，它简单到了成年人之间玩几乎总是平局的地步。因此，这个游戏貌似最多只能哄哄小孩子。
不过，对井字棋游戏中所有可能的情况进行一番细致的分析，你会发现一个你或许不会料到的惊人结论 ——
先手的最优策略不是稳坐正中央，而是先占一个角！